Descripción
Una investigación exhaustiva de la actual combinación de austeridad y extravagancia que caracteriza el gasto gubernamental y la política monetaria del banco central
A finales de la década de 1970, las tesorerías gubernamentales y los bancos centrales hicieron un voto de autorestricción perpetua. Hasta el día de hoy, las autoridades fiscales se preocupan por el aumento de las cargas de la deuda pública, mientras que los banqueros centrales se lamentan ante el menor signo de aumento de los salarios. Como dejó claro el breve respiro del gasto por el coronavirus, no se tolerará ninguna desviación de la austeridad gubernamental sin un acto de penitencia correspondiente. Sin embargo, malinterpretamos el alcance de las finanzas públicas neoliberales si asumimos que la austeridad es su única configuración. Más allá del juego de suma cero de las reclamaciones directas sobre los presupuestos estatales, se encuentra un ámbito de gasto público indirecto que escapa a la vista. Las ganancias de capital están doblemente subvencionadas por un sistema fiscal que reserva sus mayores recompensas para los titulares de activos financieros. Y a pesar de sus aires de ascetismo altivo, la Reserva Federal se ha vuelto experta en facilitar la inflación de los valores de los activos mientras suprime implacablemente los salarios. El neoliberalismo es tan extravagante como austero, y esta paradoja debe comprenderse si queremos desafiar su modus operandi central. Melinda Cooper examina las principales escuelas de pensamiento que han dado forma al sentido común neoliberal en torno a las finanzas públicas. Centrándose, en particular, en la teoría de la elección pública de la escuela de Virginia y la economía de la oferta, muestra cómo estas corrientes produjeron respuestas distintas pero, en última instancia, complementarias a la crisis capitalista de la década de 1970. Con sus raíces intelectuales en la tradición conservadora demócrata del sur, la teoría de la elección pública de la escuela de Virginia propugnaba una doctrina austera de equilibrio presupuestario. El movimiento de la oferta, por el contrario, abogaba por recortes de impuestos sin restricciones de gasto y emisión de deuda sin culpa, en una aparente repudiación de la austeridad. Sin embargo, a pesar de sus diferencias, las dos escuelas convergieron en la necesidad de frenar los usos redistributivos del gasto público. Juntas, impulsaron una contrarrevolución en las finanzas públicas que profundizó la división entre ricos y pobres y revivió las fortunas de la riqueza dinástica. Por muy trascendente que haya sido la contrarrevolución neoliberal, Cooper todavía identifica una historia contrafactual de posibilidades no realizadas en la crisis capitalista de la década de 1970. Concluye invitándonos a repensar el concepto de revolución y plantea la pregunta: ¿Es posible otra política de extravagancia?Autor: Melinda Cooper
Editorial: Zone Books
Publicado: 20/01/2026
Páginas: 568
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
ISBN13: 9781945861154
ISBN10: 1945861150
Categorías BISAC:
- Ciencia política | Historia y teoría | General
- Ciencia política | Ideologías políticas | Capitalismo
- Negocios y economía | Economía | Teoría
Sobre el autor
Melinda Cooper es profesora en la Escuela de Sociología de la Universidad Nacional Australiana. Es autora de Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism.