Retomar la Constitución: jueces activistas y la próxima era del derecho estadounidense

Cómo el giro a la derecha de la Corte Suprema ha distorsionado tanto la lógica como la Constitución

Lo que hacen los jueces de la Corte Suprema es mucho más que simplemente "cantar bolas y strikes". La Corte nunca se ha limitado a evaluar leyes y argumentos a la luz de significados constitucionales permanentes e inmutables. Las ideas sociales, morales y, sí, políticas siempre han influido en las impresiones de los jueces sobre cómo creen que debe decidirse un caso. Mark Tushnet rastrea cómo ha evolucionado el pensamiento constitucional, desde el liberalismo del New Deal y la Gran Sociedad hasta el conservadurismo de Reagan que ha sido dominante desde la década de 1980. Observando la encrucijada actual en el orden constitucional, Tushnet explora las posibilidades de un afianzamiento trumpiano de las ideas más extremas de la filosofía de Reagan, o un movimiento dramático y desestabilizador hacia la izquierda. Cauteloso ante cualquiera de los dos resultados, ofrece un argumento apasionado e informado para reemplazar la supremacía judicial con el constitucionalismo popular, un movimiento que restauraría a las otras ramas del gobierno un papel en la decisión de cuestiones constitucionales.

Autor: Mark Tushnet
Editorial: Yale University Press
Publicado: 14/07/2020
Páginas: 320
Tipo de encuadernación: Tapa dura
Peso: 1.10 libras
Tamaño: 8.50 alto x 5.90 ancho x 1.20 profundidad
ISBN13: 9780300245981
ISBN10: 030024598X
Categorías BISAC:
- Derecho | Constitucional
- Ciencias Políticas | Ideologías Políticas | Conservadurismo y Liberalismo
- Ciencias Políticas | Gobierno Americano | Poder Judicial

Sobre el autor
Mark Tushnet es profesor de derecho William Nelson Cromwell en la Facultad de Derecho de Harvard. Sus libros anteriores incluyen Why the Constitution Matters y In the Balance: Law and Politics on the Roberts Court.