¿Quién soy yo para juzgar?: Destreza judicial versus teoría constitucional

Un destacado jurista plantea una pregunta fundamental: ¿Necesitamos una teoría de la interpretación constitucional?

¿Necesitamos una teoría de la interpretación constitucional? Es un argumento común entre los originalistas que, por muy objetable que les parezca su teoría, al menos ellos tienen una, mientras que sus oponentes no tienen ninguna teoría. Pero como argumenta Mark Tushnet, durante la mayor parte de la historia de la Corte Suprema, incluyendo algunos de sus períodos más excepcionales, la Corte operó sin una teoría. En este libro, Tushnet nos muestra qué es realmente una teoría constitucional; qué necesitan los jueces de ella y por qué probablemente no pueden obtener lo que necesitan; y el gran daño que resulta cuando los jueces permiten que la teoría dicte malas políticas. No es la teoría lo que importa, argumenta Tushnet. La cualidad vitalmente importante e indispensable en un juez es el buen juicio.

Autor: Mark Tushnet
Editorial: Yale University Press
Publicado: 25/02/2025
Páginas: 206
Tipo de encuadernación: Tapa blanda
Peso: 0.50lbs
Tamaño: 8.50h x 5.50w x 0.60d
ISBN13: 9780300277012
ISBN10: 0300277016
Categorías BISAC:
- Derecho | Constitucional
- Derecho | Jurisprudencia
- Derecho | Historia del derecho

Sobre el autor
Mark Tushnet es profesor emérito de derecho William Nelson Cromwell en la Facultad de Derecho de Harvard. Es autor de más de una docena de libros, ha editado otros ocho y ha escrito numerosos artículos sobre derecho constitucional e historia del derecho.